Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD

Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD

所有使用索尼A7RIV拍摄的照片都可以在以下Flickr相册中以全尺寸(61Mpix)显示。

介绍

  • 规格
    重量:810克(含镜头罩890克)。
    价格 : 1499欧元
    过滤器:67mm
    长度:149mm-180mm(180mm处有变焦),225mm处有镜头遮光罩。
    直径:81mm
    9个叶片孔径
    最短对焦距离:85厘米
    70mm手动对焦时的特别最小对焦距离为27cm。
    放大率为1:4.6。
    包括镜头罩
    锁定镜头的按钮,避免其在运输过程中伸出。
    气候密封
    制造质量不错,符合Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD的要求。

自动对焦速度极快,非常精确,完全无声。他们的新VXD马达(音圈极速扭矩驱动)明显比我们在其他2个变焦上使用的RXD马达要好。


光学性能

测试是在索尼A7RIV上进行的,它有6100万像素。

在中央,从70到135毫米,结果是简单的优秀的广角和出色的,只要你关闭一挡。
角落非常接近,但低一个等级
180mm就有点不太好了,边角料 "只 "很好。

超强的性能和低廉的价格(1499欧元)。

以下是一些F2.8和F5.6的剪裁,所有其他光圈都可以在以下Flickr相册中找到:Tamron 70-180mm F2.8。
70mm centre
70mm centre F2.8
70mm centre F5.6
70mm corners
70mm corners F2.8
70mm corners F5.6
135mm centre
135mm centre F2.8
135mm centre F5.6
135mm corners
135mm corners F2.8
135mm corners F5.6
180mm centre
180mm centre F2.8
180mm centre F5.6
180mm corners
180mm corners F2.8
180mm corners F5.6

渐晕/色差/失真/眩光/星芒

  • 在70mm(枕型畸变)时失真较小,但在135mm至180mm之间变得非常严重(枕型畸变),需要进行修正。(jpg中自动)
  • 在135/180mm的F2.8时,虚化程度适中,到了F5.6就完全消失了。
    色差接近于零,很难拍到一张有色差的照片。
  • 抗耀斑能力很强,但面对太阳时也会有耀斑。
  • 星芒可在F16/F22处获得。

虚化/色彩渲染

  • 背景的模糊非常柔和,令人愉悦
  • 虚化球在广角处非常好,像这种光学元件一样,侧面有一点椭圆,关闭时保持圆形。
  • 色彩还原不错,但有点偏黄,不如索尼FE70-200 F2.8 GM的中性。

与索尼70-200 F2.8GM的比较

Tamron 70-180mm F2.8Sony FE70-200 F2.8 GM
重量890g1760g
长度149200
光圈叶片911
最近对焦距离27-85cm96

主要竞争者是索尼FE70-200 F2.8 GM。

腾龙的重量更轻,体积更小,可以放在包里,可以更近距离对焦,而且价格是索尼FE70-200 F2.8 GM的一半。
索尼FE70-200 F2.8 GM保留了对焦时的等长、光学防抖和附加按键(对焦保持、距离限制、AF/MF、OSS),并兼容索尼TC1.4和TC2.0。索尼的制造质量也远高腾龙。

  • 锐度
    在理想的条件下,GM和Tamron镜头都很接近,但Tamron经常优于索尼FE70-200 F2.8 GM,特别是在角落和长端(180mm),并始终优于索尼FE 70-200 F4 G,后者远远落后于它。

在A7RIV (6100万像素)上:只有在所有焦距的角落和180mm的中央才有差别。
在A7RIII上(4200万像素):你不会看到Tamron和GM之间的任何差异,除了索尼FE 70-200 F4 G。
在A7III(24Mpix)上,你不会看到索尼FE 70-200 F4 G和Tamron或GM之间有明显的区别。
如下图所示,对于手持拍摄的真人肖像,差别不大。

两者的虚化和背景虚化非常相似
Tamron的显色性有点偏黄,GM比较中性。

在视频中,两者的自动对焦效率一样高,但索尼FE70-200 F2.8 GM的处理效果更好,这要归功于其恒定的长度、更流畅的变焦环和OSS。

在实际生活中,Tamron和索尼FE70-200 F2.8 GM之间的画质差别不大。

Tamron在180mm的全范围和整个画面的角落锐度上有一点优势,但这只有在A7RIV的100%裁剪下才能看到,对于低分辨率的机身来说,没有任何区别。

更让人担心的是,与索尼FE70-200 F2.8 GM相比,Tamron在135mm-180mm处的畸变很大。我们绝对需要一个镜头配置文件在Lightroom中使用它 。我们上次等了6个多月才得到17-28mm的配置文件。

主要的区别将是在处理:Tamron是轻得多,你可以与他工作一整天而不累,但扩展机制是不像用户友好的镜头与恒定的距离,当你变焦(在照片或视频)与镜头,延长你的不是完美的静止和你的取景将更动摇比,如果你打开一个光滑的环,不延长镜头。

索尼与GM镜头的其他镜头的色彩比较一致(比较中性),而且它的内部变焦对于一些专业人员会做的重度使用,比如婚礼和所有的视频作品,都是一个很大的加分项。对于视频和用户在取景器中的体验来说,OSS也是一个加分项。

在价格方面,1500欧元与2800欧元的索尼,Tamron是一个便宜的价格。

会不会有同样的价格,例如Tamron新与二手索尼GM,选择将主要取决于你的需求。

如果你想要中性的色彩还原,变焦时的完美平衡(无需镜头延长),有大量的视频工作,或者有专业用途,那么索尼FE70-200 F2.8 GM.将是最好的选择。
如果你是以摄影为主,想要在一个轻巧、小巧的外形中获得顶级的性能,你不会为镜头的延伸而烦恼,并且准备好了等待几个月的镜头外形,那么Tamron是比较合适的。

视频

自动对焦在视频和静音中非常有效
镜头的对焦呼吸很小,但比索尼FE70-200 F2.8 GM的顺焦性要差一些(在MF中,放大时对焦需要重新调整一下)。
变焦时镜头延伸,对焦环被很好地减震,当你操作变焦环时,你会得到一些震动,你避免了像索尼FE70-200 F2.8 GM的设计(流体变焦环等恒定长度)。
色彩还原非常好,锐度和虚化效果都非常出色。

总结

Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD(1499欧元)是一款优秀的镜头,提出了一个非常合理的。

它完美地完成了其他2个Tamron变焦,但这个变焦的设置质量明显高于以前的Tamron变焦。

的确,它完美支持A7RIV的6100万像素,而其他2个变焦在A7RIV上却显示出了它们的极限。

为了达到这个价格的性能和缩小体积和重量,Tamron不得不做出一些选择。

180毫米而不是200毫米
无光学稳定功能
镜头在变焦时伸展
枪管上没有 "花哨 "的按钮。
没有三脚架脚(但考虑到重量,你不需要它)。
与索尼TC不兼容
以上所有的妥协完全不影响优秀的图像质量(锐度和虚化),并允许重量和价格除以2与索尼GM相比。

优点

  • 在所有光圈下,全场和全范围内都有出色的锐度。
  • 非常小而轻
  • 非常合理的价格
  • 非常好的虚化和柔和的背景模糊。
  • 极快、静音、准确的自动对焦
  • 非常低的色差水平。
  • 中度晕染
  • 非常好的抗耀斑性
  • 全天候密封

中性

制造质量不错,但远低于索尼
色彩表现有点偏黄
不兼容索尼TC1.4和TC2.0。
没有切换到MF、设置自定义功能、限制对焦范围的按钮。
无光学稳定功能

缺点

135mm和180mm之间的巨大失真(截至2020年4月,还没有镜头轮廓)。
镜头在变焦时确实会延伸,而且变焦环相当阻尼,所以在视频中无法实现平滑变焦。
不看 "专业",如果你是专业的婚礼摄影师。
Tamron在大多数情况下的表现与索尼FE70-200 F2.8 GM相似,有时甚至超过它(180mm的角锐度和锐度,便携性),而价格只有它的一半。优秀的性能!

索尼保留了一些优势,对于视频工作或专业摄影师来说(无需镜头延伸,三脚架项圈可在三脚架上获得更好的平衡,与其他GM镜头的色彩渲染更一致,更高的制造质量,专业的外观和感觉)。

与索尼FE 70-200 F4 G相比,Tamron的表现显然要好得多(锐度、虚化、AF速度)。需要注意的是,锐度的差异在42或61像素的相机上才会真正显现,而不是在2400万像素的相机上。

通过www.DeepL.com/Translator(免费版)翻译
原文地址:https://sonyalpha.blog/2020/04/09/tamron-70-180mm-f2-8-di-iii-vxd/